結論: どんな人にどちらが合う？
美唄市と白老町をくらべたとき、もっとも差が出るのは世帯構成です。白老町の夫婦のみ世帯率は30.8%と美唄市(26.0%)をはっきりと上回り、夫婦のみ世帯の多さが違います。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには美唄市が合いやすい構成です。子どもあり世帯率17.5%・15歳未満比率7.5%と、いずれも白老町をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら白老町寄りです。持ち家率83.4%・直近5年の人口増減率-8.6%と、いずれも美唄市をはっきりと上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は美唄市が31,651円、白老町が33,120円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
美唄市白老町
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +4,201人
美唄市
全国 1,084位 / 1,919
2.0万人白老町
全国 1,175位 / 1,919
1.6万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +1,746世帯
美唄市
全国 1,040位 / 1,919
9,434世帯白老町
全国 1,107位 / 1,919
7,688世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.5pt
美唄市
全国 413位 / 1,908
38.6%白老町
全国 445位 / 1,908
38.1%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -4.8pt
美唄市
全国 310位 / 1,909
26.0%白老町
全国 20位 / 1,909
30.8%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.5pt
美唄市
全国 1,609位 / 1,909
17.5%白老町
全国 1,724位 / 1,909
16.0%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.7pt
美唄市
全国 1,785位 / 1,910
7.5%白老町
全国 1,842位 / 1,910
6.8%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.1pt
美唄市
全国 1,609位 / 1,908
9.0%白老町
全国 1,630位 / 1,908
8.9%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -3.5pt
美唄市
全国 292位 / 1,910
42.3%白老町
全国 145位 / 1,910
45.8%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -2.8pt
美唄市
全国 1,761位 / 1,903
-11.4%白老町
全国 1,490位 / 1,903
-8.6%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -1,469円
美唄市
全国 1,153位 / 1,227
31,651円白老町
全国 1,132位 / 1,227
33,120円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -12.9pt
美唄市
全国 617位 / 1,227
70.6%白老町
全国 156位 / 1,227
83.4%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +13.0pt
美唄市
全国 511位 / 1,227
28.5%白老町
全国 1,042位 / 1,227
15.5%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
美唄市
全国 630位 / 983
22.1%白老町
データなし
—一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
美唄市
全国 405位 / 983
72.4%白老町
データなし
—空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 —
美唄市
全国 136位 / 983
21.5%白老町
データなし
—所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +16万円
美唄市
全国 1,157位 / 1,741
282万円白老町
全国 1,492位 / 1,741
266万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 -2.9pt
美唄市
全国 735位 / 1,906
98.6%白老町
全国 446位 / 1,906
101.5%| 指標 | 美唄市 | 白老町 | 差（美唄市−白老町） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 2.0万人 | 1.6万人 | +4,201人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 9,434世帯 | 7,688世帯 | +1,746世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 38.6% | 38.1% | +0.5pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 26.0% | 30.8% | -4.8pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 17.5% | 16.0% | +1.5pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 7.5% | 6.8% | +0.7pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 9.0% | 8.9% | +0.1pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 42.3% | 45.8% | -3.5pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -11.4% | -8.6% | -2.8pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 31,651円 | 33,120円 | -1,469円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 70.6% | 83.4% | -12.9pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 28.5% | 15.5% | +13.0pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 22.1% | — | — |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 72.4% | — | — |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 21.5% | — | — |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 282万円 | 266万円 | +16万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 98.6% | 101.5% | -2.9pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（美唄市 31,651円 / 白老町 33,120円）。
- 人口は美唄市が2.0万人、白老町が1.6万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は美唄市が高く（38.6%）、白老町は38.1%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は美唄市のほうが高く（美唄市 7.5% / 白老町 6.8%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は白老町が-8.6%、美唄市が-11.4%です。
この比較を見た人はこちらも
美唄市とほかの街をくらべる
- 美唄市 vs 深川市人口 2.0万人
- 美唄市 vs 白糠町人口 7,289人
- 美唄市 vs 古平町人口 2,745人
白老町とほかの街をくらべる
- 白老町 vs 芦別市人口 1.3万人
- 白老町 vs 深川市人口 2.0万人
- 白老町 vs 池田町人口 6,294人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ