結論: どんな人にどちらが合う？
名取市と富谷市の最大の違いは世帯構成です。富谷市の子どもあり世帯率は40.8%と名取市(33.7%)をはっきりと上回り、子育て世帯の厚みが違います。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら名取市が有力です。一人暮らし世帯率25.0%・20〜34歳比率14.4%と、いずれも富谷市をはっきりと上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには富谷市が合いやすい構成です。子どもあり世帯率40.8%・15歳未満比率16.4%と、いずれも名取市をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら富谷市寄りです。持ち家率80.7%・一戸建て率82.7%と、いずれも名取市をはっきりと上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら名取市が有力です。推定家賃は52,822円と、富谷市(55,974円)より約3,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
名取市富谷市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +2.7万人
名取市
全国 504位 / 1,919
7.9万人富谷市
全国 674位 / 1,919
5.2万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +1.1万世帯
名取市
全国 544位 / 1,919
3.0万世帯富谷市
全国 735位 / 1,919
1.8万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +6.9pt
名取市
全国 1,592位 / 1,908
25.0%富谷市
全国 1,887位 / 1,908
18.2%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -2.1pt
名取市
全国 1,293位 / 1,909
20.2%富谷市
全国 888位 / 1,909
22.3%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -7.1pt
名取市
全国 54位 / 1,909
33.7%富谷市
全国 3位 / 1,909
40.8%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -1.4pt
名取市
全国 90位 / 1,910
15.1%富谷市
全国 48位 / 1,910
16.4%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +2.0pt
名取市
全国 431位 / 1,908
14.4%富谷市
全国 865位 / 1,908
12.4%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +1.1pt
名取市
全国 1,771位 / 1,910
22.7%富谷市
全国 1,810位 / 1,910
21.6%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 —
名取市
全国 181位 / 1,903
+2.7%富谷市
データなし
—住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -3,152円
名取市
全国 362位 / 1,227
52,822円富谷市
全国 264位 / 1,227
55,974円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -13.1pt
名取市
全国 726位 / 1,227
67.6%富谷市
全国 227位 / 1,227
80.7%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +12.5pt
名取市
全国 470位 / 1,227
29.3%富谷市
全国 1,003位 / 1,227
16.8%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +16.1pt
名取市
全国 450位 / 983
30.8%富谷市
全国 815位 / 983
14.7%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -15.3pt
名取市
全国 516位 / 983
67.4%富谷市
全国 161位 / 983
82.7%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +3.0pt
名取市
全国 941位 / 983
7.7%富谷市
全国 981位 / 983
4.6%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -17万円
名取市
全国 313位 / 1,741
341万円富谷市
全国 201位 / 1,741
358万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +18.2pt
名取市
全国 1,025位 / 1,906
95.4%富谷市
全国 1,875位 / 1,906
77.2%| 指標 | 名取市 | 富谷市 | 差（名取市−富谷市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 7.9万人 | 5.2万人 | +2.7万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 3.0万世帯 | 1.8万世帯 | +1.1万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 25.0% | 18.2% | +6.9pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 20.2% | 22.3% | -2.1pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 33.7% | 40.8% | -7.1pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 15.1% | 16.4% | -1.4pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 14.4% | 12.4% | +2.0pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 22.7% | 21.6% | +1.1pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +2.7% | — | — |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 52,822円 | 55,974円 | -3,152円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 67.6% | 80.7% | -13.1pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 29.3% | 16.8% | +12.5pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 30.8% | 14.7% | +16.1pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 67.4% | 82.7% | -15.3pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 7.7% | 4.6% | +3.0pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 341万円 | 358万円 | -17万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 95.4% | 77.2% | +18.2pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は富谷市のほうが約3,200円高めです（名取市 52,822円 / 富谷市 55,974円）。
- 人口は名取市が7.9万人、富谷市が5.2万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名取市が高く（25.0%）、富谷市は18.2%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は富谷市のほうが高く（名取市 15.1% / 富谷市 16.4%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
この比較を見た人はこちらも
名取市とほかの街をくらべる
- 名取市 vs 登米市人口 7.6万人
- 名取市 vs 利府町人口 3.5万人
- 名取市 vs 大崎市人口 12.7万人
- 名取市とよく比較される街の一覧 →
富谷市とほかの街をくらべる
- 富谷市 vs 利府町人口 3.5万人
- 富谷市 vs 大衡村人口 5,849人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ