群馬県の街くらべ
前橋市と伊勢崎市、
どっちが住みやすい？
国勢調査・住宅統計などの公的データをもとに、前橋市と伊勢崎市を家賃相場・人口・世帯構成・子育て環境で比べました。どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に合うのはどちらかを見つけるための比較です。
結論: どんな人にどちらが合う？
前橋市と伊勢崎市の最大の違いは年齢構成です。15歳未満比率は伊勢崎市が13.0%、前橋市が11.1%で、子どもの比率にはっきりと差があります。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点は指標によって分かれます。一人暮らし世帯率では前橋市(34.8%)、20〜34歳比率では伊勢崎市(15.5%)が上回っており、どちらを重視するか次第です。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では伊勢崎市が有力です。子どもあり世帯率29.7%・15歳未満比率13.0%と、いずれも前橋市をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は前橋市が46,668円、伊勢崎市が46,203円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。 両方の街の物件を見る ↓
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（前橋市 46,668円 / 伊勢崎市 46,203円）。
- 人口は前橋市が33.2万人、伊勢崎市が21.2万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は前橋市が高く（34.8%）、伊勢崎市は31.3%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は伊勢崎市のほうが高く（前橋市 11.1% / 伊勢崎市 13.0%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は伊勢崎市が+1.5%、前橋市が-1.2%です。
17項目のデータ比較
出典: 国勢調査 2020 ほか| 指標 | 前橋市 | 伊勢崎市 | 差（前橋市−伊勢崎市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 33.2万人 | 21.2万人 | +12.0万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 14.2万世帯 | 8.6万世帯 | +5.6万世帯 |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 46,668円 | 46,203円 | +465円 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 34.8% | 31.3% | +3.5pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 20.3% | 19.5% | +0.8pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 25.8% | 29.7% | -3.9pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 12.9% | 15.5% | -2.6pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.1% | 13.0% | -1.9pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 29.0% | 25.1% | +4.0pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -1.2% | +1.5% | -2.6pt |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 68.6% | 67.0% | +1.6pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 28.8% | 27.3% | +1.6pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 29.8% | 27.9% | +1.9pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 69.4% | 69.6% | -0.2pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 15.2% | 13.7% | +1.6pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 348万円 | 313万円 | +35万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 104.5% | 98.2% | +6.3pt |
群馬県
前橋市のくわしいデータ
年齢構成・世帯構成・所得水準まで全国平均と比較できます
この街を見る →
群馬県
伊勢崎市のくわしいデータ
年齢構成・世帯構成・所得水準まで全国平均と比較できます
この街を見る →
この比較を見た人はこちらも
前橋市とほかの街をくらべる
- 前橋市 vs 高崎市 の比較を見る人口 37.3万人
- 前橋市 vs 太田市 の比較を見る人口 22.3万人
- 前橋市 vs 桐生市 の比較を見る人口 10.6万人
- 前橋市とよく比較される街の一覧 →
伊勢崎市とほかの街をくらべる
- 伊勢崎市 vs 太田市 の比較を見る人口 22.3万人
- 伊勢崎市 vs 桐生市 の比較を見る人口 10.6万人
- 伊勢崎市 vs 高崎市 の比較を見る人口 37.3万人
- 伊勢崎市とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ