結論: どんな人にどちらが合う？
美濃市と養老町の最大の違いは世帯構成です。一人暮らし世帯率は美濃市が26.7%、養老町が20.3%で、単身世帯の多さにやや差があります。
- 一人暮らし・単身
- 単身での暮らしを考えるなら美濃市寄りです。一人暮らし世帯率26.7%・借家率13.5%と、いずれも養老町をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では養老町が有力です。子どもあり世帯率27.5%と美濃市をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 持ち家志向なら養老町が候補になります。持ち家率91.8%と美濃市をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は美濃市が39,900円、養老町が40,693円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
美濃市養老町
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 -7,635人
美濃市
全国 1,109位 / 1,919
1.9万人養老町
全国 983位 / 1,919
2.7万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 -1,953世帯
美濃市
全国 1,121位 / 1,919
7,452世帯養老町
全国 1,042位 / 1,919
9,405世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +6.3pt
美濃市
全国 1,448位 / 1,908
26.7%養老町
全国 1,840位 / 1,908
20.3%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +2.2pt
美濃市
全国 571位 / 1,909
24.1%養老町
全国 978位 / 1,909
21.9%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.4pt
美濃市
全国 886位 / 1,909
24.1%養老町
全国 470位 / 1,909
27.5%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.4pt
美濃市
全国 1,030位 / 1,910
11.0%養老町
全国 1,164位 / 1,910
10.6%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.3pt
美濃市
全国 979位 / 1,908
11.9%養老町
全国 1,052位 / 1,908
11.6%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +2.1pt
美濃市
全国 739位 / 1,910
36.2%養老町
全国 918位 / 1,910
34.1%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +0.1pt
美濃市
全国 1,312位 / 1,903
-7.3%養老町
全国 1,333位 / 1,903
-7.4%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -793円
美濃市
全国 946位 / 1,227
39,900円養老町
全国 920位 / 1,227
40,693円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -6.6pt
美濃市
全国 105位 / 1,227
85.2%養老町
全国 22位 / 1,227
91.8%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +6.3pt
美濃市
全国 1,104位 / 1,227
13.5%養老町
全国 1,204位 / 1,227
7.2%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
美濃市
全国 874位 / 983
12.1%養老町
データなし
—一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
美濃市
全国 77位 / 983
87.2%養老町
データなし
—空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 —
美濃市
全国 332位 / 983
16.8%養老町
データなし
—所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +13万円
美濃市
全国 653位 / 1,741
310万円養老町
全国 873位 / 1,741
298万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +14.3pt
美濃市
全国 414位 / 1,906
101.9%養老町
全国 1,526位 / 1,906
87.6%| 指標 | 美濃市 | 養老町 | 差（美濃市−養老町） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 1.9万人 | 2.7万人 | -7,635人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 7,452世帯 | 9,405世帯 | -1,953世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 26.7% | 20.3% | +6.3pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 24.1% | 21.9% | +2.2pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 24.1% | 27.5% | -3.4pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.0% | 10.6% | +0.4pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.9% | 11.6% | +0.3pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 36.2% | 34.1% | +2.1pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -7.3% | -7.4% | +0.1pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 39,900円 | 40,693円 | -793円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 85.2% | 91.8% | -6.6pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 13.5% | 7.2% | +6.3pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 12.1% | — | — |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 87.2% | — | — |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 16.8% | — | — |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 310万円 | 298万円 | +13万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 101.9% | 87.6% | +14.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（美濃市 39,900円 / 養老町 40,693円）。
- 人口は養老町が2.7万人、美濃市が1.9万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は美濃市が高く（26.7%）、養老町は20.3%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（美濃市 11.0% / 養老町 10.6%）。
- 直近5年の人口増減は美濃市が-7.3%、養老町が-7.4%です。
この比較を見た人はこちらも
美濃市とほかの街をくらべる
- 美濃市 vs 山県市人口 2.5万人
- 美濃市 vs 海津市人口 3.3万人
- 美濃市 vs 郡上市人口 3.9万人
養老町とほかの街をくらべる
- 養老町 vs 山県市人口 2.5万人
- 養老町 vs 海津市人口 3.3万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ