結論: どんな人にどちらが合う？
名古屋市と一宮市では、まず世帯構成が異なります。名古屋市の一人暮らし世帯率は45.1%と一宮市(29.4%)を大きく上回り、単身世帯の多さが違います。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら名古屋市が有力です。一人暮らし世帯率45.1%・20〜34歳比率16.7%と、いずれも一宮市を大きく上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには一宮市が合いやすい構成です。子どもあり世帯率30.6%・15歳未満比率12.8%と、いずれも名古屋市をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら一宮市寄りです。持ち家率69.4%・一戸建て率64.4%と、いずれも名古屋市を大きく上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら一宮市が有力です。推定家賃は50,056円と、名古屋市(59,713円)より約10,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
名古屋市一宮市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +195.2万人
名古屋市
全国 4位 / 1,919
233.2万人一宮市
全国 62位 / 1,919
38.0万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +97.0万世帯
名古屋市
全国 4位 / 1,919
112.2万世帯一宮市
全国 81位 / 1,919
15.2万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +15.7pt
名古屋市
全国 174位 / 1,908
45.1%一宮市
全国 1,183位 / 1,908
29.4%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -2.6pt
名古屋市
全国 1,687位 / 1,909
17.8%一宮市
全国 1,246位 / 1,909
20.5%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -7.4pt
名古屋市
全国 994位 / 1,909
23.2%一宮市
全国 191位 / 1,909
30.6%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -1.0pt
名古屋市
全国 726位 / 1,910
11.8%一宮市
全国 404位 / 1,910
12.8%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +2.5pt
名古屋市
全国 166位 / 1,908
16.7%一宮市
全国 485位 / 1,908
14.1%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -2.7pt
名古屋市
全国 1,692位 / 1,910
24.3%一宮市
全国 1,509位 / 1,910
27.0%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +1.8pt
名古屋市
全国 250位 / 1,903
+1.6%一宮市
全国 432位 / 1,903
-0.2%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 +9,657円
名古屋市
全国 187位 / 1,227
59,713円一宮市
全国 458位 / 1,227
50,056円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -22.7pt
名古屋市
全国 1,127位 / 1,227
46.6%一宮市
全国 666位 / 1,227
69.4%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +22.7pt
名古屋市
全国 94位 / 1,227
48.8%一宮市
全国 595位 / 1,227
26.1%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +36.8pt
名古屋市
全国 102位 / 983
66.1%一宮市
全国 484位 / 983
29.3%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -32.8pt
名古屋市
全国 879位 / 983
31.6%一宮市
全国 564位 / 983
64.4%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +3.3pt
名古屋市
全国 578位 / 983
13.3%一宮市
全国 822位 / 983
10.0%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +75万円
名古屋市
全国 54位 / 1,741
425万円一宮市
全国 241位 / 1,741
350万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +26.4pt
名古屋市
全国 106位 / 1,906
112.8%一宮市
全国 1,589位 / 1,906
86.4%| 指標 | 名古屋市 | 一宮市 | 差（名古屋市−一宮市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 233.2万人 | 38.0万人 | +195.2万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 112.2万世帯 | 15.2万世帯 | +97.0万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 45.1% | 29.4% | +15.7pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 17.8% | 20.5% | -2.6pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 23.2% | 30.6% | -7.4pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.8% | 12.8% | -1.0pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 16.7% | 14.1% | +2.5pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 24.3% | 27.0% | -2.7pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +1.6% | -0.2% | +1.8pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 59,713円 | 50,056円 | +9,657円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 46.6% | 69.4% | -22.7pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 48.8% | 26.1% | +22.7pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 66.1% | 29.3% | +36.8pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 31.6% | 64.4% | -32.8pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 13.3% | 10.0% | +3.3pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 425万円 | 350万円 | +75万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 112.8% | 86.4% | +26.4pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は名古屋市のほうが約9,700円高めです（名古屋市 59,713円 / 一宮市 50,056円）。
- 人口は名古屋市が233.2万人、一宮市が38.0万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名古屋市が高く（45.1%）、一宮市は29.4%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は一宮市のほうが高く（名古屋市 11.8% / 一宮市 12.8%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は名古屋市が+1.6%、一宮市が-0.2%です。
この比較を見た人はこちらも
名古屋市とほかの街をくらべる
- 名古屋市 vs 豊田市人口 42.2万人
- 名古屋市 vs 岡崎市人口 38.5万人
- 名古屋市 vs 豊橋市人口 37.2万人
- 名古屋市とよく比較される街の一覧 →
一宮市とほかの街をくらべる
- 一宮市 vs 岡崎市人口 38.5万人
- 一宮市 vs 豊橋市人口 37.2万人
- 一宮市 vs 豊田市人口 42.2万人
- 一宮市とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ