愛知県の街くらべ
名古屋市東区と名古屋市緑区、
どっちが住みやすい？
国勢調査・住宅統計などの公的データをもとに、名古屋市東区と名古屋市緑区を家賃相場・人口・世帯構成・子育て環境で比べました。どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に合うのはどちらかを見つけるための比較です。
結論: どんな人にどちらが合う？
名古屋市東区と名古屋市緑区では、まず世帯構成が異なります。一人暮らし世帯率は名古屋市東区が53.7%、名古屋市緑区が29.3%で、単身世帯の多さに大きく差があります。
- 一人暮らし・単身
- 単身での暮らしを考えるなら名古屋市東区寄りです。一人暮らし世帯率53.7%・20〜34歳比率18.7%と、いずれも名古屋市緑区を大きく上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では名古屋市緑区が有力です。子どもあり世帯率34.5%・15歳未満比率15.1%と、いずれも名古屋市東区を大きく上回っています。
- 家を買いたい人
- 持ち家志向なら名古屋市緑区が候補になります。持ち家率63.9%・一戸建て率51.0%と、いずれも名古屋市東区を大きく上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃重視なら名古屋市緑区に分があります。推定家賃59,689円は名古屋市東区の73,068円を約13,000円下回る水準です。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。 両方の街の物件を見る ↓
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は名古屋市東区のほうが約13,400円高めです（名古屋市東区 73,068円 / 名古屋市緑区 59,689円）。
- 人口は名古屋市緑区が24.9万人、名古屋市東区が8.4万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名古屋市東区が高く（53.7%）、名古屋市緑区は29.3%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は名古屋市緑区のほうが高く（名古屋市東区 11.4% / 名古屋市緑区 15.1%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は名古屋市東区が+8.1%、名古屋市緑区が+2.9%です。
17項目のデータ比較
出典: 国勢調査 2020 ほか| 指標 | 名古屋市東区 | 名古屋市緑区 | 差（名古屋市東区−名古屋市緑区） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 8.4万人 | 24.9万人 | -164,410人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 4.6万世帯 | 10.2万世帯 | -55,804世帯 |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 73,068円 | 59,689円 | +13,379円 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 53.7% | 29.3% | +24.3pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 16.8% | 21.8% | -5.0pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 18.5% | 34.5% | -15.9pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 18.7% | 15.2% | +3.5pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.4% | 15.1% | -3.6pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 21.3% | 22.8% | -1.5pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +8.1% | +2.9% | +5.2pt |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 42.7% | 63.9% | -21.2pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 54.4% | 31.7% | +22.7pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 85.1% | 46.1% | +39.0pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 13.6% | 51.0% | -37.3pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 17.3% | 7.9% | +9.4pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | — | — | — |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 158.1% | 78.8% | +79.3pt |
愛知県
名古屋市東区のくわしいデータ
年齢構成・世帯構成・所得水準まで全国平均と比較できます
この街を見る →
愛知県
名古屋市緑区のくわしいデータ
年齢構成・世帯構成・所得水準まで全国平均と比較できます
この街を見る →
この比較を見た人はこちらも
名古屋市東区とほかの街をくらべる
- 名古屋市東区 vs 名古屋市中区 の比較を見る人口 9.3万人
- 名古屋市東区 vs 名古屋市熱田区 の比較を見る人口 6.7万人
- 名古屋市東区 vs 名古屋市昭和区 の比較を見る人口 10.8万人
- 名古屋市東区とよく比較される街の一覧 →
名古屋市緑区とほかの街をくらべる
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市中川区 の比較を見る人口 22.1万人
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市守山区 の比較を見る人口 17.7万人
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市千種区 の比較を見る人口 16.5万人
- 名古屋市緑区とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ