名古屋市北区と名古屋市天白区、どっちが住みやすい？
国勢調査・住宅統計などの公的データで名古屋市北区と名古屋市天白区を17項目で比較。どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に合うのはどちらかを見つけるための比較です。
結論: どんな人にどちらが合う？
名古屋市北区と名古屋市天白区では、まず年齢構成が異なります。名古屋市天白区の15歳未満比率は12.3%と名古屋市北区(10.6%)をはっきりと上回り、子どもの比率が違います。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには名古屋市天白区が合いやすい構成です。子どもあり世帯率25.2%・15歳未満比率12.3%と、いずれも名古屋市北区をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら名古屋市天白区寄りです。持ち家率47.9%・直近5年の人口増減率+1.3%と、いずれも名古屋市北区をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は名古屋市北区が53,941円、名古屋市天白区が56,032円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
名古屋市北区名古屋市天白区
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 -1,861人
名古屋市北区
全国 243位 / 1,919
16.3万人名古屋市天白区
全国 241位 / 1,919
16.5万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +1,080世帯
名古屋市北区
全国 222位 / 1,919
7.9万世帯名古屋市天白区
全国 226位 / 1,919
7.8万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.2pt
名古屋市北区
全国 203位 / 1,908
44.2%名古屋市天白区
全国 206位 / 1,908
44.0%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.2pt
名古屋市北区
全国 1,560位 / 1,909
18.8%名古屋市天白区
全国 1,591位 / 1,909
18.6%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.6pt
名古屋市北区
全国 1,184位 / 1,909
21.5%名古屋市天白区
全国 749位 / 1,909
25.2%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -1.8pt
名古屋市北区
全国 1,174位 / 1,910
10.6%名古屋市天白区
全国 555位 / 1,910
12.3%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.1pt
名古屋市北区
全国 150位 / 1,908
16.8%名古屋市天白区
全国 147位 / 1,908
16.9%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +6.6pt
名古屋市北区
全国 1,343位 / 1,910
28.9%名古屋市天白区
全国 1,788位 / 1,910
22.3%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -1.7pt
名古屋市北区
全国 447位 / 1,903
-0.4%名古屋市天白区
全国 278位 / 1,903
+1.3%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -2,091円
名古屋市北区
全国 328位 / 1,227
53,941円名古屋市天白区
全国 260位 / 1,227
56,032円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -5.4pt
名古屋市北区
全国 1,169位 / 1,227
42.5%名古屋市天白区
全国 1,113位 / 1,227
47.9%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +6.1pt
名古屋市北区
全国 56位 / 1,227
53.2%名古屋市天白区
全国 108位 / 1,227
47.1%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +0.8pt
名古屋市北区
全国 93位 / 983
67.3%名古屋市天白区
全国 100位 / 983
66.4%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +0.5pt
名古屋市北区
全国 887位 / 983
30.9%名古屋市天白区
全国 891位 / 983
30.4%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +1.9pt
名古屋市北区
全国 521位 / 983
13.9%名古屋市天白区
全国 666位 / 983
12.1%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 —
名古屋市北区
データなし
—名古屋市天白区
データなし
—昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +0.3pt
名古屋市北区
全国 1,394位 / 1,906
90.1%名古屋市天白区
全国 1,409位 / 1,906
89.8%| 指標 | 名古屋市北区 | 名古屋市天白区 | 差（名古屋市北区−名古屋市天白区） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 16.3万人 | 16.5万人 | -1,861人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 7.9万世帯 | 7.8万世帯 | +1,080世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 44.2% | 44.0% | +0.2pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 18.8% | 18.6% | +0.2pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 21.5% | 25.2% | -3.6pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 10.6% | 12.3% | -1.8pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 16.8% | 16.9% | -0.1pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 28.9% | 22.3% | +6.6pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -0.4% | +1.3% | -1.7pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 53,941円 | 56,032円 | -2,091円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 42.5% | 47.9% | -5.4pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 53.2% | 47.1% | +6.1pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 67.3% | 66.4% | +0.8pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 30.9% | 30.4% | +0.5pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 13.9% | 12.1% | +1.9pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | — | — | — |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 90.1% | 89.8% | +0.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は名古屋市天白区のほうが約2,100円高めです（名古屋市北区 53,941円 / 名古屋市天白区 56,032円）。
- 人口は名古屋市天白区が16.5万人、名古屋市北区が16.3万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名古屋市北区が高く（44.2%）、名古屋市天白区は44.0%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は名古屋市天白区のほうが高く（名古屋市北区 10.6% / 名古屋市天白区 12.3%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は名古屋市天白区が+1.3%、名古屋市北区が-0.4%です。
この比較を見た人はこちらも
名古屋市北区とほかの街をくらべる
- 名古屋市北区 vs 名古屋市名東区人口 16.5万人
- 名古屋市北区 vs 名古屋市千種区人口 16.5万人
- 名古屋市北区 vs 名古屋市西区人口 15.1万人
- 名古屋市北区とよく比較される街の一覧 →
名古屋市天白区とほかの街をくらべる
- 名古屋市天白区 vs 名古屋市名東区人口 16.5万人
- 名古屋市天白区 vs 名古屋市千種区人口 16.5万人
- 名古屋市天白区 vs 名古屋市守山区人口 17.7万人
- 名古屋市天白区とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ