名古屋市緑区と日進市、どっちが住みやすい？
国勢調査・住宅統計などの公的データで名古屋市緑区と日進市を17項目で比較。どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に合うのはどちらかを見つけるための比較です。
結論: どんな人にどちらが合う？
名古屋市緑区と日進市をくらべたとき、もっとも差が出るのは住まいの構成です。日進市は持ち家率69.7%と持ち家・一戸建て中心の構成なのに対し、名古屋市緑区は借家率31.7%と賃貸・マンション中心の性格がやや強くなっています。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーの観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家を買いたい人
- 持ち家志向なら日進市が候補になります。持ち家率69.7%・一戸建て率57.0%と、いずれも名古屋市緑区をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は名古屋市緑区が59,689円、日進市が60,071円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
名古屋市緑区日進市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +15.7万人
名古屋市緑区
全国 124位 / 1,919
24.9万人日進市
全国 452位 / 1,919
9.2万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +6.5万世帯
名古屋市緑区
全国 153位 / 1,919
10.2万世帯日進市
全国 470位 / 1,919
3.6万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.6pt
名古屋市緑区
全国 1,188位 / 1,908
29.3%日進市
全国 1,340位 / 1,908
27.7%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.6pt
名古屋市緑区
全国 983位 / 1,909
21.8%日進市
全国 1,095位 / 1,909
21.2%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.8pt
名古屋市緑区
全国 37位 / 1,909
34.5%日進市
全国 53位 / 1,909
33.7%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.3pt
名古屋市緑区
全国 94位 / 1,910
15.1%日進市
全国 116位 / 1,910
14.7%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.5pt
名古屋市緑区
全国 290位 / 1,908
15.2%日進市
全国 367位 / 1,908
14.7%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +3.1pt
名古屋市緑区
全国 1,768位 / 1,910
22.8%日進市
全国 1,859位 / 1,910
19.7%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -1.1pt
名古屋市緑区
全国 166位 / 1,903
+2.9%日進市
全国 116位 / 1,903
+4.0%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -382円
名古屋市緑区
全国 188位 / 1,227
59,689円日進市
全国 182位 / 1,227
60,071円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -5.8pt
名古屋市緑区
全国 851位 / 1,227
63.9%日進市
全国 647位 / 1,227
69.7%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +4.9pt
名古屋市緑区
全国 399位 / 1,227
31.7%日進市
全国 570位 / 1,227
26.8%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +6.5pt
名古屋市緑区
全国 261位 / 983
46.1%日進市
全国 323位 / 983
39.7%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -6.0pt
名古屋市緑区
全国 726位 / 983
51.0%日進市
全国 669位 / 983
57.0%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 -0.8pt
名古屋市緑区
全国 934位 / 983
7.9%日進市
全国 899位 / 983
8.7%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 —
名古屋市緑区
データなし
—日進市
全国 43位 / 1,741
441万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 -17.3pt
名古屋市緑区
全国 1,846位 / 1,906
78.8%日進市
全国 982位 / 1,906
96.1%| 指標 | 名古屋市緑区 | 日進市 | 差（名古屋市緑区−日進市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 24.9万人 | 9.2万人 | +15.7万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 10.2万世帯 | 3.6万世帯 | +6.5万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 29.3% | 27.7% | +1.6pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 21.8% | 21.2% | +0.6pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 34.5% | 33.7% | +0.8pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 15.1% | 14.7% | +0.3pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 15.2% | 14.7% | +0.5pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 22.8% | 19.7% | +3.1pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +2.9% | +4.0% | -1.1pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 59,689円 | 60,071円 | -382円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 63.9% | 69.7% | -5.8pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 31.7% | 26.8% | +4.9pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 46.1% | 39.7% | +6.5pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 51.0% | 57.0% | -6.0pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 7.9% | 8.7% | -0.8pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | — | 441万円 | — |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 78.8% | 96.1% | -17.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（名古屋市緑区 59,689円 / 日進市 60,071円）。
- 人口は名古屋市緑区が24.9万人、日進市が9.2万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名古屋市緑区が高く（29.3%）、日進市は27.7%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（名古屋市緑区 15.1% / 日進市 14.7%）。
- 直近5年の人口増減は日進市が+4.0%、名古屋市緑区が+2.9%です。
この比較を見た人はこちらも
名古屋市緑区とほかの街をくらべる
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市中川区人口 22.1万人
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市守山区人口 17.7万人
- 名古屋市緑区 vs 名古屋市千種区人口 16.5万人
- 名古屋市緑区とよく比較される街の一覧 →
日進市とほかの街をくらべる
- 日進市 vs 東郷町人口 4.4万人
- 日進市 vs 大治町人口 3.2万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ