結論: どんな人にどちらが合う？
安城市とみよし市の最大の違いは所得水準です。納税者1人あたりの課税対象所得はみよし市が430万円、安城市が393万円と、所得水準にはっきりと開きがあります。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら安城市が有力です。20〜34歳比率17.8%とみよし市をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーにはみよし市が合いやすい構成です。子どもあり世帯率35.6%と安城市をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点は指標によって分かれます。直近5年の人口増減率では安城市(+2.1%)、一戸建て率ではみよし市(60.5%)が上回っており、どちらを重視するか次第です。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいならみよし市が有力です。推定家賃は52,724円と、安城市(56,991円)より約4,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
安城市みよし市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +12.6万人
安城市
全国 202位 / 1,919
18.8万人みよし市
全国 600位 / 1,919
6.2万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +5.1万世帯
安城市
全国 232位 / 1,919
7.5万世帯みよし市
全国 617位 / 1,919
2.4万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.1pt
安城市
全国 960位 / 1,908
31.9%みよし市
全国 1,050位 / 1,908
30.8%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.6pt
安城市
全国 1,613位 / 1,909
18.4%みよし市
全国 1,527位 / 1,909
18.9%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.3pt
安城市
全国 89位 / 1,909
32.3%みよし市
全国 26位 / 1,909
35.6%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.2pt
安城市
全国 119位 / 1,910
14.7%みよし市
全国 140位 / 1,910
14.5%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +1.0pt
安城市
全国 103位 / 1,908
17.8%みよし市
全国 159位 / 1,908
16.7%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +2.9pt
安城市
全国 1,832位 / 1,910
21.0%みよし市
全国 1,887位 / 1,910
18.1%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +1.9pt
安城市
全国 223位 / 1,903
+2.1%みよし市
全国 388位 / 1,903
+0.2%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 +4,267円
安城市
全国 237位 / 1,227
56,991円みよし市
全国 369位 / 1,227
52,724円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -0.6pt
安城市
全国 827位 / 1,227
64.6%みよし市
全国 809位 / 1,227
65.2%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -1.2pt
安城市
全国 427位 / 1,227
30.7%みよし市
全国 396位 / 1,227
31.9%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +10.8pt
安城市
全国 239位 / 983
48.8%みよし市
全国 350位 / 983
38.0%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -10.3pt
安城市
全国 732位 / 983
50.2%みよし市
全国 614位 / 983
60.5%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 -0.4pt
安城市
全国 913位 / 983
8.3%みよし市
全国 892位 / 983
8.8%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -37万円
安城市
全国 94位 / 1,741
393万円みよし市
全国 48位 / 1,741
430万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +1.3pt
安城市
全国 252位 / 1,906
104.6%みよし市
全国 327位 / 1,906
103.3%| 指標 | 安城市 | みよし市 | 差（安城市−みよし市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 18.8万人 | 6.2万人 | +12.6万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 7.5万世帯 | 2.4万世帯 | +5.1万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 31.9% | 30.8% | +1.1pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 18.4% | 18.9% | -0.6pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 32.3% | 35.6% | -3.3pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 14.7% | 14.5% | +0.2pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 17.8% | 16.7% | +1.0pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 21.0% | 18.1% | +2.9pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +2.1% | +0.2% | +1.9pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 56,991円 | 52,724円 | +4,267円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 64.6% | 65.2% | -0.6pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 30.7% | 31.9% | -1.2pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 48.8% | 38.0% | +10.8pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 50.2% | 60.5% | -10.3pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 8.3% | 8.8% | -0.4pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 393万円 | 430万円 | -37万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 104.6% | 103.3% | +1.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は安城市のほうが約4,300円高めです（安城市 56,991円 / みよし市 52,724円）。
- 人口は安城市が18.8万人、みよし市が6.2万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は安城市が高く（31.9%）、みよし市は30.8%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（安城市 14.7% / みよし市 14.5%）。
- 直近5年の人口増減は安城市が+2.1%、みよし市が+0.2%です。
この比較を見た人はこちらも
安城市とほかの街をくらべる
- 安城市 vs 東海市人口 11.4万人
- 安城市 vs 大府市人口 9.3万人
- 安城市 vs 碧南市人口 7.2万人
みよし市とほかの街をくらべる
- みよし市 vs 高浜市人口 4.6万人
- みよし市 vs 岡崎市人口 38.5万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ