結論: どんな人にどちらが合う？
西尾市と扶桑町をくらべたとき、もっとも差が出るのは世帯構成です。夫婦のみ世帯率は扶桑町が21.7%、西尾市が18.0%で、夫婦のみ世帯の多さにはっきりと差があります。
- 一人暮らし・単身
- 単身での暮らしを考えるなら西尾市寄りです。20〜34歳比率15.9%・推定家賃49,853円と、いずれも扶桑町をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーの観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家を買いたい人
- 持ち家志向なら西尾市が候補になります。持ち家率76.4%と扶桑町をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃重視なら西尾市に分があります。推定家賃49,853円は扶桑町の54,171円を約4,000円下回る水準です。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
西尾市扶桑町
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +13.5万人
西尾市
全国 225位 / 1,919
16.9万人扶桑町
全国 861位 / 1,919
3.4万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +4.9万世帯
西尾市
全国 301位 / 1,919
6.2万世帯扶桑町
全国 863位 / 1,919
1.4万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.7pt
西尾市
全国 1,435位 / 1,908
26.8%扶桑町
全国 1,371位 / 1,908
27.4%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.7pt
西尾市
全国 1,665位 / 1,909
18.0%扶桑町
全国 1,005位 / 1,909
21.7%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -1.4pt
西尾市
全国 188位 / 1,909
30.6%扶桑町
全国 111位 / 1,909
32.0%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.4pt
西尾市
全国 191位 / 1,910
13.9%扶桑町
全国 263位 / 1,910
13.5%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +1.3pt
西尾市
全国 229位 / 1,908
15.9%扶桑町
全国 386位 / 1,908
14.6%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.7pt
西尾市
全国 1,611位 / 1,910
25.7%扶桑町
全国 1,562位 / 1,910
26.3%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -0.3pt
西尾市
全国 349位 / 1,903
+0.6%扶桑町
全国 314位 / 1,903
+1.0%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -4,318円
西尾市
全国 472位 / 1,227
49,853円扶桑町
全国 320位 / 1,227
54,171円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +5.3pt
西尾市
全国 384位 / 1,227
76.4%扶桑町
全国 606位 / 1,227
71.1%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -5.2pt
西尾市
全国 858位 / 1,227
20.2%扶桑町
全国 622位 / 1,227
25.4%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
西尾市
全国 766位 / 983
16.6%扶桑町
データなし
—一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
西尾市
全国 346位 / 983
75.1%扶桑町
データなし
—空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 —
西尾市
全国 622位 / 983
12.6%扶桑町
データなし
—所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +3万円
西尾市
全国 218位 / 1,741
355万円扶桑町
全国 228位 / 1,741
352万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +15.8pt
西尾市
全国 982位 / 1,906
96.1%扶桑町
全国 1,807位 / 1,906
80.3%| 指標 | 西尾市 | 扶桑町 | 差（西尾市−扶桑町） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 16.9万人 | 3.4万人 | +13.5万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 6.2万世帯 | 1.4万世帯 | +4.9万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 26.8% | 27.4% | -0.7pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 18.0% | 21.7% | -3.7pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 30.6% | 32.0% | -1.4pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 13.9% | 13.5% | +0.4pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 15.9% | 14.6% | +1.3pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 25.7% | 26.3% | -0.7pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +0.6% | +1.0% | -0.3pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 49,853円 | 54,171円 | -4,318円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 76.4% | 71.1% | +5.3pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 20.2% | 25.4% | -5.2pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 16.6% | — | — |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 75.1% | — | — |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 12.6% | — | — |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 355万円 | 352万円 | +3万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 96.1% | 80.3% | +15.8pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は扶桑町のほうが約4,300円高めです（西尾市 49,853円 / 扶桑町 54,171円）。
- 人口は西尾市が16.9万人、扶桑町が3.4万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は扶桑町が高く（27.4%）、西尾市は26.8%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（西尾市 13.9% / 扶桑町 13.5%）。
- 直近5年の人口増減は扶桑町が+1.0%、西尾市が+0.6%です。
この比較を見た人はこちらも
西尾市とほかの街をくらべる
- 西尾市 vs 豊川市人口 18.5万人
- 西尾市 vs 東浦町人口 5.0万人
- 西尾市 vs 大口町人口 2.4万人
扶桑町とほかの街をくらべる
- 扶桑町 vs 阿久比町人口 2.8万人
- 扶桑町 vs 東浦町人口 5.0万人
- 扶桑町 vs 飛島村人口 4,575人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ