結論: どんな人にどちらが合う？
四日市市と川越町をくらべたとき、もっとも差が出るのは年齢構成です。20〜34歳比率は川越町が20.7%、四日市市が15.9%で、若い世代の比率に大きく差があります。
- 一人暮らし・単身
- 単身での暮らしを考えるなら川越町寄りです。一人暮らし世帯率38.9%・20〜34歳比率20.7%と、いずれも四日市市を大きく上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では川越町が有力です。15歳未満比率14.4%・直近5年の人口増減率+2.5%と、いずれも四日市市をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃重視なら四日市市に分があります。推定家賃53,557円は川越町の57,605円を約4,000円下回る水準です。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
四日市市川越町
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +29.0万人
四日市市
全国 89位 / 1,919
30.5万人川越町
全国 1,213位 / 1,919
1.5万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +12.7万世帯
四日市市
全国 99位 / 1,919
13.3万世帯川越町
全国 1,167位 / 1,919
6,602世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -2.7pt
四日市市
全国 563位 / 1,908
36.3%川越町
全国 396位 / 1,908
38.9%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +3.4pt
四日市市
全国 1,225位 / 1,909
20.6%川越町
全国 1,732位 / 1,909
17.2%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.8pt
四日市市
全国 502位 / 1,909
27.2%川越町
全国 416位 / 1,909
28.1%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -2.1pt
四日市市
全国 571位 / 1,910
12.3%川越町
全国 149位 / 1,910
14.4%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -4.7pt
四日市市
全国 223位 / 1,908
15.9%川越町
全国 29位 / 1,908
20.7%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +6.9pt
四日市市
全国 1,606位 / 1,910
25.8%川越町
全国 1,879位 / 1,910
18.8%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -4.3pt
四日市市
全国 624位 / 1,903
-1.8%川越町
全国 189位 / 1,903
+2.5%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -4,048円
四日市市
全国 340位 / 1,227
53,557円川越町
全国 223位 / 1,227
57,605円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -0.1pt
四日市市
全国 879位 / 1,227
62.7%川越町
全国 872位 / 1,227
62.9%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +1.1pt
四日市市
全国 359位 / 1,227
33.1%川越町
全国 395位 / 1,227
32.0%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
四日市市
全国 339位 / 983
38.9%川越町
データなし
—一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
四日市市
全国 636位 / 983
58.7%川越町
データなし
—空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 —
四日市市
全国 679位 / 983
11.9%川越町
データなし
—所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +28万円
四日市市
全国 145位 / 1,741
370万円川越町
全国 299位 / 1,741
342万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +8.3pt
四日市市
全国 311位 / 1,906
103.6%川越町
全国 1,037位 / 1,906
95.3%| 指標 | 四日市市 | 川越町 | 差（四日市市−川越町） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 30.5万人 | 1.5万人 | +29.0万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 13.3万世帯 | 6,602世帯 | +12.7万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 36.3% | 38.9% | -2.7pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 20.6% | 17.2% | +3.4pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 27.2% | 28.1% | -0.8pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 12.3% | 14.4% | -2.1pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 15.9% | 20.7% | -4.7pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 25.8% | 18.8% | +6.9pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -1.8% | +2.5% | -4.3pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 53,557円 | 57,605円 | -4,048円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 62.7% | 62.9% | -0.1pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 33.1% | 32.0% | +1.1pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 38.9% | — | — |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 58.7% | — | — |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 11.9% | — | — |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 370万円 | 342万円 | +28万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 103.6% | 95.3% | +8.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は川越町のほうが約4,000円高めです（四日市市 53,557円 / 川越町 57,605円）。
- 人口は四日市市が30.5万人、川越町が1.5万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は川越町が高く（38.9%）、四日市市は36.3%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は川越町のほうが高く（四日市市 12.3% / 川越町 14.4%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は川越町が+2.5%、四日市市が-1.8%です。
この比較を見た人はこちらも
四日市市とほかの街をくらべる
- 四日市市 vs 津市人口 27.5万人
- 四日市市 vs 鈴鹿市人口 19.6万人
- 四日市市 vs 松阪市人口 15.9万人
- 四日市市とよく比較される街の一覧 →
川越町とほかの街をくらべる
- 川越町 vs いなべ市人口 4.5万人
- 川越町 vs 鈴鹿市人口 19.6万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ