結論: どんな人にどちらが合う？
木津川市と精華町の最大の違いは人口の勢いです。直近5年の人口は木津川市が+7.0%と増えている一方、精華町は-0.5%と減っており、人口の勢いがはっきりと異なります。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら木津川市が有力です。一人暮らし世帯率22.8%・借家率20.7%と、いずれも精華町をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには木津川市が合いやすい構成です。15歳未満比率16.6%・直近5年の人口増減率+7.0%と、いずれも精華町をはっきりと上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら精華町寄りです。持ち家率84.0%と木津川市をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら木津川市が有力です。推定家賃は61,864円と、精華町(66,134円)より約4,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
木津川市精華町
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +4.2万人
木津川市
全国 509位 / 1,919
7.8万人精華町
全国 830位 / 1,919
3.6万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +1.6万世帯
木津川市
全国 542位 / 1,919
3.0万世帯精華町
全国 862位 / 1,919
1.4万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +3.1pt
木津川市
全国 1,741位 / 1,908
22.8%精華町
全国 1,861位 / 1,908
19.7%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -1.2pt
木津川市
全国 599位 / 1,909
23.9%精華町
全国 413位 / 1,909
25.2%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -1.3pt
木津川市
全国 14位 / 1,909
37.4%精華町
全国 9位 / 1,909
38.7%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +2.5pt
木津川市
全国 43位 / 1,910
16.6%精華町
全国 180位 / 1,910
14.1%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.3pt
木津川市
全国 774位 / 1,908
12.9%精華町
全国 727位 / 1,908
13.1%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.3pt
木津川市
全国 1,670位 / 1,910
24.6%精華町
全国 1,657位 / 1,910
25.0%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +7.4pt
木津川市
全国 39位 / 1,903
+7.0%精華町
全国 457位 / 1,903
-0.5%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -4,270円
木津川市
全国 152位 / 1,227
61,864円精華町
全国 108位 / 1,227
66,134円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -8.0pt
木津川市
全国 399位 / 1,227
76.0%精華町
全国 135位 / 1,227
84.0%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +6.7pt
木津川市
全国 841位 / 1,227
20.7%精華町
全国 1,088位 / 1,227
14.0%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
木津川市
全国 536位 / 983
26.3%精華町
データなし
—一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 —
木津川市
全国 428位 / 983
71.4%精華町
データなし
—空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 —
木津川市
全国 888位 / 983
8.9%精華町
データなし
—所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -32万円
木津川市
全国 181位 / 1,741
362万円精華町
全国 90位 / 1,741
394万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +0.3pt
木津川市
全国 1,847位 / 1,906
78.7%精華町
全国 1,852位 / 1,906
78.4%| 指標 | 木津川市 | 精華町 | 差（木津川市−精華町） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 7.8万人 | 3.6万人 | +4.2万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 3.0万世帯 | 1.4万世帯 | +1.6万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 22.8% | 19.7% | +3.1pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 23.9% | 25.2% | -1.2pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 37.4% | 38.7% | -1.3pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 16.6% | 14.1% | +2.5pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 12.9% | 13.1% | -0.3pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 24.6% | 25.0% | -0.3pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +7.0% | -0.5% | +7.4pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 61,864円 | 66,134円 | -4,270円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 76.0% | 84.0% | -8.0pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 20.7% | 14.0% | +6.7pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 26.3% | — | — |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 71.4% | — | — |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 8.9% | — | — |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 362万円 | 394万円 | -32万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 78.7% | 78.4% | +0.3pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は精華町のほうが約4,300円高めです（木津川市 61,864円 / 精華町 66,134円）。
- 人口は木津川市が7.8万人、精華町が3.6万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は木津川市が高く（22.8%）、精華町は19.7%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 子どもの比率は木津川市のほうが高く（木津川市 16.6% / 精華町 14.1%）、子育て世帯が相対的に多い傾向です。
- 直近5年の人口増減は木津川市が+7.0%、精華町が-0.5%です。
この比較を見た人はこちらも
木津川市とほかの街をくらべる
- 木津川市 vs 向日市人口 5.7万人
- 木津川市 vs 大山崎町人口 1.6万人
精華町とほかの街をくらべる
- 精華町 vs 向日市人口 5.7万人
- 精華町 vs 長岡京市人口 8.1万人
- 精華町 vs 亀岡市人口 8.6万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ