結論: どんな人にどちらが合う？
曽於市と南九州市では、まず世帯構成が異なります。子どもあり世帯率は南九州市が22.5%、曽於市が20.9%で、子育て世帯の厚みにやや差があります。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では南九州市が有力です。子どもあり世帯率22.5%と曽於市をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は曽於市が31,099円、南九州市が30,174円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
曽於市南九州市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +230人
曽於市
全国 871位 / 1,919
3.3万人南九州市
全国 873位 / 1,919
3.3万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +840世帯
曽於市
全国 812位 / 1,919
1.5万世帯南九州市
全国 837位 / 1,919
1.4万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.8pt
曽於市
全国 630位 / 1,908
35.6%南九州市
全国 778位 / 1,908
33.8%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +0.4pt
曽於市
全国 70位 / 1,909
29.3%南九州市
全国 87位 / 1,909
28.9%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -1.6pt
曽於市
全国 1,261位 / 1,909
20.9%南九州市
全国 1,071位 / 1,909
22.5%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.2pt
曽於市
全国 1,031位 / 1,910
11.0%南九州市
全国 987位 / 1,910
11.1%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.6pt
曽於市
全国 1,591位 / 1,908
9.1%南九州市
全国 1,477位 / 1,908
9.7%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +1.4pt
曽於市
全国 340位 / 1,910
41.4%南九州市
全国 438位 / 1,910
40.0%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +0.1pt
曽於市
全国 1,527位 / 1,903
-8.9%南九州市
全国 1,542位 / 1,903
-9.0%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 +925円
曽於市
全国 1,162位 / 1,227
31,099円南九州市
全国 1,173位 / 1,227
30,174円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -1.9pt
曽於市
全国 196位 / 1,227
81.7%南九州市
全国 150位 / 1,227
83.6%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +1.2pt
曽於市
全国 991位 / 1,227
17.1%南九州市
全国 1,031位 / 1,227
16.0%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -0.3pt
曽於市
全国 968位 / 983
5.7%南九州市
全国 965位 / 983
6.0%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +1.7pt
曽於市
全国 9位 / 983
93.2%南九州市
全国 22位 / 983
91.5%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 -3.4pt
曽於市
全国 110位 / 983
22.4%南九州市
全国 61位 / 983
25.8%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -2万円
曽於市
全国 1,653位 / 1,741
254万円南九州市
全国 1,625位 / 1,741
256万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 -5.4pt
曽於市
全国 1,044位 / 1,906
95.2%南九州市
全国 532位 / 1,906
100.6%| 指標 | 曽於市 | 南九州市 | 差（曽於市−南九州市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 3.3万人 | 3.3万人 | +230人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 1.5万世帯 | 1.4万世帯 | +840世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 35.6% | 33.8% | +1.8pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 29.3% | 28.9% | +0.4pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 20.9% | 22.5% | -1.6pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.0% | 11.1% | -0.2pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 9.1% | 9.7% | -0.6pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 41.4% | 40.0% | +1.4pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -8.9% | -9.0% | +0.1pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 31,099円 | 30,174円 | +925円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 81.7% | 83.6% | -1.9pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 17.1% | 16.0% | +1.2pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 5.7% | 6.0% | -0.3pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 93.2% | 91.5% | +1.7pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 22.4% | 25.8% | -3.4pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 254万円 | 256万円 | -2万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 95.2% | 100.6% | -5.4pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（曽於市 31,099円 / 南九州市 30,174円）。
- 人口は曽於市が3.3万人、南九州市が3.3万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は曽於市が高く（35.6%）、南九州市は33.8%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（曽於市 11.0% / 南九州市 11.1%）。
- 直近5年の人口増減は曽於市が-8.9%、南九州市が-9.0%です。
この比較を見た人はこちらも
曽於市とほかの街をくらべる
- 曽於市 vs 南さつま市人口 3.3万人
- 曽於市 vs 伊佐市人口 2.4万人
- 曽於市 vs さつま町人口 2.0万人
南九州市とほかの街をくらべる
- 南九州市 vs 南さつま市人口 3.3万人
- 南九州市 vs いちき串木野市人口 2.7万人
- 南九州市 vs 阿久根市人口 1.9万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ