結論: どんな人にどちらが合う？
習志野市と浦安市の最大の違いは家賃水準です。習志野市の推定家賃は62,737円と、浦安市(78,055円)より約15,000円低めです。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら浦安市が有力です。一人暮らし世帯率43.6%・20〜34歳比率21.3%と、いずれも習志野市をはっきりと上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーの観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら習志野市寄りです。持ち家率58.0%・一戸建て率33.3%と、いずれも浦安市をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら習志野市が有力です。推定家賃は62,737円と、浦安市(78,055円)より約15,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
習志野市浦安市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +4,835人
習志野市
全国 216位 / 1,919
17.6万人浦安市
全国 220位 / 1,919
17.1万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 -898世帯
習志野市
全国 219位 / 1,919
7.9万世帯浦安市
全国 214位 / 1,919
8.0万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -5.5pt
習志野市
全国 449位 / 1,908
38.0%浦安市
全国 215位 / 1,908
43.6%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +3.0pt
習志野市
全国 1,435位 / 1,909
19.5%浦安市
全国 1,789位 / 1,909
16.5%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.2pt
習志野市
全国 285位 / 1,909
29.4%浦安市
全国 404位 / 1,909
28.2%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.0pt
習志野市
全国 479位 / 1,910
12.6%浦安市
全国 482位 / 1,910
12.6%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -3.9pt
習志野市
全国 120位 / 1,908
17.4%浦安市
全国 23位 / 1,908
21.3%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +5.5pt
習志野市
全国 1,762位 / 1,910
23.0%浦安市
全国 1,895位 / 1,910
17.5%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +0.5pt
習志野市
全国 72位 / 1,903
+4.9%浦安市
全国 89位 / 1,903
+4.5%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -15,318円
習志野市
全国 139位 / 1,227
62,737円浦安市
全国 38位 / 1,227
78,055円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +9.6pt
習志野市
全国 976位 / 1,227
58.0%浦安市
全国 1,110位 / 1,227
48.3%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -7.9pt
習志野市
全国 211位 / 1,227
39.8%浦安市
全国 103位 / 1,227
47.7%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -15.5pt
習志野市
全国 126位 / 983
63.7%浦安市
全国 34位 / 983
79.2%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +15.8pt
習志野市
全国 867位 / 983
33.3%浦安市
全国 956位 / 983
17.5%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +3.2pt
習志野市
全国 837位 / 983
9.8%浦安市
全国 969位 / 983
6.5%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -71万円
習志野市
全国 70位 / 1,741
410万円浦安市
全国 26位 / 1,741
481万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 -5.0pt
習志野市
全国 1,330位 / 1,906
91.2%浦安市
全国 973位 / 1,906
96.2%| 指標 | 習志野市 | 浦安市 | 差（習志野市−浦安市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 17.6万人 | 17.1万人 | +4,835人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 7.9万世帯 | 8.0万世帯 | -898世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 38.0% | 43.6% | -5.5pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 19.5% | 16.5% | +3.0pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 29.4% | 28.2% | +1.2pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 12.6% | 12.6% | +0.0pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 17.4% | 21.3% | -3.9pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 23.0% | 17.5% | +5.5pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +4.9% | +4.5% | +0.5pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 62,737円 | 78,055円 | -15,318円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 58.0% | 48.3% | +9.6pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 39.8% | 47.7% | -7.9pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 63.7% | 79.2% | -15.5pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 33.3% | 17.5% | +15.8pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 9.8% | 6.5% | +3.2pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 410万円 | 481万円 | -71万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 91.2% | 96.2% | -5.0pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は浦安市のほうが約15,300円高めです（習志野市 62,737円 / 浦安市 78,055円）。
- 人口は習志野市が17.6万人、浦安市が17.1万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は浦安市が高く（43.6%）、習志野市は38.0%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（習志野市 12.6% / 浦安市 12.6%）。
- 直近5年の人口増減は習志野市が+4.9%、浦安市が+4.5%です。
この比較を見た人はこちらも
習志野市とほかの街をくらべる
- 習志野市 vs 成田市人口 13.3万人
- 習志野市 vs 柏市人口 42.6万人
- 習志野市 vs 船橋市人口 64.3万人
浦安市とほかの街をくらべる
- 浦安市 vs 成田市人口 13.3万人
- 浦安市 vs 市川市人口 49.7万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ