結論: どんな人にどちらが合う？
津市と鈴鹿市をくらべたとき、もっとも差が出るのは世帯構成です。津市の夫婦のみ世帯率は22.4%と鈴鹿市(20.0%)をやや上回り、夫婦のみ世帯の多さが違います。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら津市が有力です。20〜34歳比率14.3%・推定家賃44,342円と、いずれも鈴鹿市をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーの観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら津市が有力です。推定家賃は44,342円と、鈴鹿市(50,147円)より約6,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
津市鈴鹿市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +7.9万人
津市
全国 103位 / 1,919
27.5万人鈴鹿市
全国 187位 / 1,919
19.6万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +3.6万世帯
津市
全国 124位 / 1,919
11.8万世帯鈴鹿市
全国 208位 / 1,919
8.2万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.0pt
津市
全国 684位 / 1,908
34.9%鈴鹿市
全国 766位 / 1,908
33.9%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +2.4pt
津市
全国 860位 / 1,909
22.4%鈴鹿市
全国 1,337位 / 1,909
20.0%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.6pt
津市
全国 609位 / 1,909
26.4%鈴鹿市
全国 535位 / 1,909
27.0%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.4pt
津市
全国 643位 / 1,910
12.1%鈴鹿市
全国 754位 / 1,910
11.7%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.8pt
津市
全国 460位 / 1,908
14.3%鈴鹿市
全国 669位 / 1,908
13.4%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +4.9pt
津市
全国 1,311位 / 1,910
29.4%鈴鹿市
全国 1,679位 / 1,910
24.5%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -1.5pt
津市
全国 638位 / 1,903
-1.9%鈴鹿市
全国 445位 / 1,903
-0.4%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -5,805円
津市
全国 747位 / 1,227
44,342円鈴鹿市
全国 455位 / 1,227
50,147円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +1.5pt
津市
全国 643位 / 1,227
69.7%鈴鹿市
全国 705位 / 1,227
68.2%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -0.4pt
津市
全国 551位 / 1,227
27.5%鈴鹿市
全国 541位 / 1,227
27.9%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -4.1pt
津市
全国 499位 / 983
28.6%鈴鹿市
全国 424位 / 983
32.7%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +3.2pt
津市
全国 464位 / 983
69.5%鈴鹿市
全国 537位 / 983
66.3%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +6.3pt
津市
全国 300位 / 983
17.3%鈴鹿市
全国 753位 / 983
11.0%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +1万円
津市
全国 277位 / 1,741
345万円鈴鹿市
全国 286位 / 1,741
343万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +8.5pt
津市
全国 332位 / 1,906
103.2%鈴鹿市
全国 1,091位 / 1,906
94.7%| 指標 | 津市 | 鈴鹿市 | 差（津市−鈴鹿市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 27.5万人 | 19.6万人 | +7.9万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 11.8万世帯 | 8.2万世帯 | +3.6万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 34.9% | 33.9% | +1.0pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 22.4% | 20.0% | +2.4pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 26.4% | 27.0% | -0.6pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 12.1% | 11.7% | +0.4pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 14.3% | 13.4% | +0.8pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 29.4% | 24.5% | +4.9pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -1.9% | -0.4% | -1.5pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 44,342円 | 50,147円 | -5,805円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 69.7% | 68.2% | +1.5pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 27.5% | 27.9% | -0.4pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 28.6% | 32.7% | -4.1pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 69.5% | 66.3% | +3.2pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 17.3% | 11.0% | +6.3pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 345万円 | 343万円 | +1万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 103.2% | 94.7% | +8.5pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は鈴鹿市のほうが約5,800円高めです（津市 44,342円 / 鈴鹿市 50,147円）。
- 人口は津市が27.5万人、鈴鹿市が19.6万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は津市が高く（34.9%）、鈴鹿市は33.9%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（津市 12.1% / 鈴鹿市 11.7%）。
- 直近5年の人口増減は鈴鹿市が-0.4%、津市が-1.9%です。
この比較を見た人はこちらも
津市とほかの街をくらべる
- 津市 vs 四日市市人口 30.5万人
- 津市 vs 松阪市人口 15.9万人
- 津市 vs 桑名市人口 13.9万人
- 津市とよく比較される街の一覧 →
鈴鹿市とほかの街をくらべる
- 鈴鹿市 vs 松阪市人口 15.9万人
- 鈴鹿市 vs 桑名市人口 13.9万人
- 鈴鹿市 vs 四日市市人口 30.5万人
- 鈴鹿市とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ