結論: どんな人にどちらが合う？
霧島市と姶良市では、まず住まいの構成が異なります。霧島市は借家率39.8%と賃貸・マンション中心の構成なのに対し、姶良市は持ち家率70.1%と持ち家・一戸建て中心の性格がはっきりと強くなっています。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らしなら霧島市が有力です。一人暮らし世帯率38.4%・20〜34歳比率13.4%と、いずれも姶良市をやや上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーには姶良市が合いやすい構成です。子どもあり世帯率26.8%・直近5年の人口増減率+1.6%と、いずれも霧島市をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 家の購入を考えるなら姶良市寄りです。持ち家率70.1%・一戸建て率74.3%と、いずれも霧島市をはっきりと上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃を抑えたいなら霧島市が有力です。推定家賃は32,907円と、姶良市(41,074円)より約8,000円低くなっています。
どちらが「良い」かではなく、自分の暮らし方に近いのはどちらか、という視点で選ぶのがおすすめです。気になったほうの街は、詳細データと実際の物件で確かめてみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
霧島市姶良市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +4.7万人
霧島市
全国 337位 / 1,919
12.3万人姶良市
全国 520位 / 1,919
7.6万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +2.3万世帯
霧島市
全国 337位 / 1,919
5.6万世帯姶良市
全国 504位 / 1,919
3.3万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +6.0pt
霧島市
全国 431位 / 1,908
38.4%姶良市
全国 920位 / 1,908
32.4%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.1pt
霧島市
全国 667位 / 1,909
23.5%姶良市
全国 257位 / 1,909
26.5%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -2.0pt
霧島市
全国 797位 / 1,909
24.8%姶良市
全国 559位 / 1,909
26.8%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.1pt
霧島市
全国 158位 / 1,910
14.2%姶良市
全国 148位 / 1,910
14.4%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +1.3pt
霧島市
全国 662位 / 1,908
13.4%姶良市
全国 937位 / 1,908
12.1%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -3.8pt
霧島市
全国 1,463位 / 1,910
27.5%姶良市
全国 1,139位 / 1,910
31.4%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 -3.7pt
霧島市
全国 667位 / 1,903
-2.2%姶良市
全国 252位 / 1,903
+1.6%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 -8,167円
霧島市
全国 1,136位 / 1,227
32,907円姶良市
全国 899位 / 1,227
41,074円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -12.0pt
霧島市
全国 971位 / 1,227
58.1%姶良市
全国 634位 / 1,227
70.1%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +12.4pt
霧島市
全国 210位 / 1,227
39.8%姶良市
全国 550位 / 1,227
27.5%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +11.5pt
霧島市
全国 389位 / 983
35.1%姶良市
全国 599位 / 983
23.7%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -11.3pt
霧島市
全国 581位 / 983
63.0%姶良市
全国 368位 / 983
74.3%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +4.2pt
霧島市
全国 102位 / 983
22.8%姶良市
全国 237位 / 983
18.6%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +17万円
霧島市
全国 865位 / 1,741
298万円姶良市
全国 1,181位 / 1,741
281万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +8.7pt
霧島市
全国 557位 / 1,906
100.4%姶良市
全国 1,292位 / 1,906
91.7%| 指標 | 霧島市 | 姶良市 | 差（霧島市−姶良市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 12.3万人 | 7.6万人 | +4.7万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 5.6万世帯 | 3.3万世帯 | +2.3万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 38.4% | 32.4% | +6.0pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 23.5% | 26.5% | -3.1pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 24.8% | 26.8% | -2.0pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 14.2% | 14.4% | -0.1pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 13.4% | 12.1% | +1.3pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 27.5% | 31.4% | -3.8pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -2.2% | +1.6% | -3.7pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 32,907円 | 41,074円 | -8,167円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 58.1% | 70.1% | -12.0pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 39.8% | 27.5% | +12.4pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 35.1% | 23.7% | +11.5pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 63.0% | 74.3% | -11.3pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 22.8% | 18.6% | +4.2pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 298万円 | 281万円 | +17万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 100.4% | 91.7% | +8.7pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は姶良市のほうが約8,200円高めです（霧島市 32,907円 / 姶良市 41,074円）。
- 人口は霧島市が12.3万人、姶良市が7.6万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は霧島市が高く（38.4%）、姶良市は32.4%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（霧島市 14.2% / 姶良市 14.4%）。
- 直近5年の人口増減は姶良市が+1.6%、霧島市が-2.2%です。
この比較を見た人はこちらも
霧島市とほかの街をくらべる
- 霧島市 vs 鹿屋市人口 10.1万人
- 霧島市 vs 薩摩川内市人口 9.2万人
- 霧島市 vs 鹿児島市人口 59.3万人
- 霧島市とよく比較される街の一覧 →
姶良市とほかの街をくらべる
- 姶良市 vs 薩摩川内市人口 9.2万人
- 姶良市 vs 出水市人口 5.2万人
- 姶良市 vs 鹿屋市人口 10.1万人
- 姶良市とよく比較される街の一覧 →
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ