結論: どんな人にどちらが合う？
旭川市と富良野市をくらべたとき、もっとも差が出るのは人口の勢いです。直近5年の人口増減率は旭川市が-3.0%、富良野市が-7.9%で、どちらも減少傾向ですが、減り方にはっきりと差があります。
- 一人暮らし・単身
- 一人暮らし・単身の観点では、関連する指標がいずれも僅差で、両街に大きな差はありません。
- 子育てファミリー
- 子育てファミリーの観点で効く指標はどれも僅差にとどまり、この点で優劣はつけられません。
- 家を買いたい人
- 家を買いたい人の観点は指標によって分かれます。直近5年の人口増減率では旭川市(-3.0%)、一戸建て率では富良野市(64.2%)が上回っており、どちらを重視するか次第です。
- 家賃を抑えたい人
- 推定家賃は旭川市が42,540円、富良野市が41,500円とほぼ同水準で、家賃面での優劣はほとんどありません。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
旭川市富良野市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +30.8万人
旭川市
全国 79位 / 1,919
32.9万人富良野市
全国 1,075位 / 1,919
2.1万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +14.7万世帯
旭川市
全国 72位 / 1,919
15.6万世帯富良野市
全国 1,030位 / 1,919
9,538世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +1.3pt
旭川市
全国 362位 / 1,908
39.5%富良野市
全国 438位 / 1,908
38.2%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.8pt
旭川市
全国 416位 / 1,909
25.1%富良野市
全国 314位 / 1,909
26.0%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -0.1pt
旭川市
全国 1,328位 / 1,909
20.3%富良野市
全国 1,317位 / 1,909
20.3%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.1pt
旭川市
全国 1,182位 / 1,910
10.5%富良野市
全国 1,207位 / 1,910
10.5%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.0pt
旭川市
全国 1,009位 / 1,908
11.8%富良野市
全国 1,014位 / 1,908
11.8%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.2pt
旭川市
全国 913位 / 1,910
34.1%富良野市
全国 895位 / 1,910
34.3%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +4.8pt
旭川市
全国 768位 / 1,903
-3.0%富良野市
全国 1,391位 / 1,903
-7.9%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 +1,040円
旭川市
全国 828位 / 1,227
42,540円富良野市
全国 875位 / 1,227
41,500円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -2.3pt
旭川市
全国 946位 / 1,227
59.3%富良野市
全国 900位 / 1,227
61.6%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +2.2pt
旭川市
全国 249位 / 1,227
37.9%富良野市
全国 302位 / 1,227
35.6%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +10.6pt
旭川市
全国 325位 / 983
39.6%富良野市
全国 493位 / 983
29.0%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -7.2pt
旭川市
全国 670位 / 983
56.9%富良野市
全国 566位 / 983
64.2%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 -2.2pt
旭川市
全国 485位 / 983
14.2%富良野市
全国 352位 / 983
16.4%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 -11万円
旭川市
全国 798位 / 1,741
301万円富良野市
全国 601位 / 1,741
313万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 -2.2pt
旭川市
全国 532位 / 1,906
100.6%富良野市
全国 356位 / 1,906
102.8%| 指標 | 旭川市 | 富良野市 | 差（旭川市−富良野市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 32.9万人 | 2.1万人 | +30.8万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 15.6万世帯 | 9,538世帯 | +14.7万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 39.5% | 38.2% | +1.3pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 25.1% | 26.0% | -0.8pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 20.3% | 20.3% | -0.1pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 10.5% | 10.5% | +0.1pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.8% | 11.8% | +0.0pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 34.1% | 34.3% | -0.2pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | -3.0% | -7.9% | +4.8pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 42,540円 | 41,500円 | +1,040円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 59.3% | 61.6% | -2.3pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 37.9% | 35.6% | +2.2pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 39.6% | 29.0% | +10.6pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 56.9% | 64.2% | -7.2pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 14.2% | 16.4% | -2.2pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 301万円 | 313万円 | -11万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 100.6% | 102.8% | -2.2pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場はほぼ同水準です（旭川市 42,540円 / 富良野市 41,500円）。
- 人口は旭川市が32.9万人、富良野市が2.1万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は旭川市が高く（39.5%）、富良野市は38.2%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（旭川市 10.5% / 富良野市 10.5%）。
- 直近5年の人口増減は旭川市が-3.0%、富良野市が-7.9%です。
この比較を見た人はこちらも
旭川市とほかの街をくらべる
- 旭川市 vs 函館市人口 25.1万人
- 旭川市 vs 苫小牧市人口 17.0万人
- 旭川市 vs 帯広市人口 16.7万人
- 旭川市とよく比較される街の一覧 →
富良野市とほかの街をくらべる
- 富良野市 vs 新ひだか町人口 2.2万人
- 富良野市 vs 根室市人口 2.5万人
- 富良野市 vs 八雲町人口 1.6万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ