結論: どんな人にどちらが合う？
名古屋市と岩倉市の最大の違いは所得水準です。納税者1人あたりの課税対象所得は名古屋市が425万円、岩倉市が344万円と、所得水準に大きく開きがあります。
- 一人暮らし・単身
- 単身での暮らしを考えるなら名古屋市寄りです。一人暮らし世帯率45.1%・借家率48.8%と、いずれも岩倉市をはっきりと上回っています。
- 子育てファミリー
- 子育て世帯の視点では岩倉市が有力です。子どもあり世帯率26.7%と名古屋市をやや上回っています。
- 家を買いたい人
- 持ち家志向なら岩倉市が候補になります。持ち家率51.2%・一戸建て率49.3%と、いずれも名古屋市をやや上回っています。
- 家賃を抑えたい人
- 家賃重視なら岩倉市に分があります。推定家賃55,501円は名古屋市の59,713円を約4,000円下回る水準です。
最後に決めるのは「どちらが優れているか」ではなく、自分の暮らし方との相性です。候補が絞れたら、詳細データと実際の物件もあわせて確認してみてください。
17項目のデータ比較
各セルは 値と全国のなかでの位置（左が少ない・右が多い、縦線が中央値）。全国順位はホバーで表示
出典: 国勢調査 2020 ほか
名古屋市岩倉市
人口・世帯5項目
人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。差 +228.4万人
名古屋市
全国 4位 / 1,919
233.2万人岩倉市
全国 714位 / 1,919
4.8万人世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。差 +110.1万世帯
名古屋市
全国 4位 / 1,919
112.2万世帯岩倉市
全国 666位 / 1,919
2.1万世帯一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 +8.3pt
名古屋市
全国 174位 / 1,908
45.1%岩倉市
全国 525位 / 1,908
36.9%夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.2pt
名古屋市
全国 1,687位 / 1,909
17.8%岩倉市
全国 1,136位 / 1,909
21.0%子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。差 -3.5pt
名古屋市
全国 994位 / 1,909
23.2%岩倉市
全国 568位 / 1,909
26.7%年齢・変化4項目
15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.5pt
名古屋市
全国 726位 / 1,910
11.8%岩倉市
全国 582位 / 1,910
12.3%20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 +0.4pt
名古屋市
全国 166位 / 1,908
16.7%岩倉市
全国 196位 / 1,908
16.2%65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。差 -0.7pt
名古屋市
全国 1,692位 / 1,910
24.3%岩倉市
全国 1,654位 / 1,910
25.0%人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。差 +0.7pt
名古屋市
全国 250位 / 1,903
+1.6%岩倉市
全国 326位 / 1,903
+0.9%住まい6項目
推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。差 +4,212円
名古屋市
全国 187位 / 1,227
59,713円岩倉市
全国 291位 / 1,227
55,501円持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 -4.6pt
名古屋市
全国 1,127位 / 1,227
46.6%岩倉市
全国 1,084位 / 1,227
51.2%借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。差 +5.9pt
名古屋市
全国 94位 / 1,227
48.8%岩倉市
全国 158位 / 1,227
42.9%集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 +19.3pt
名古屋市
全国 102位 / 983
66.1%岩倉市
全国 254位 / 983
46.8%一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。差 -17.8pt
名古屋市
全国 879位 / 983
31.6%岩倉市
全国 737位 / 983
49.3%空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。差 +3.7pt
名古屋市
全国 578位 / 983
13.3%岩倉市
全国 847位 / 983
9.6%所得・仕事2項目
納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。差 +81万円
名古屋市
全国 54位 / 1,741
425万円岩倉市
全国 278位 / 1,741
344万円昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。差 +32.2pt
名古屋市
全国 106位 / 1,906
112.8%岩倉市
全国 1,803位 / 1,906
80.6%| 指標 | 名古屋市 | 岩倉市 | 差（名古屋市−岩倉市） |
|---|---|---|---|
| 人口市区町村に常住する総人口。街の規模感を見るための基本指標です。算出方法国勢調査の市区町村別総人口をそのまま利用。 | 233.2万人 | 4.8万人 | +228.4万人 |
| 世帯数市区町村内の一般世帯数。住まい方や生活圏の密度を読む補助指標です。算出方法国勢調査の一般世帯数を利用。 | 112.2万世帯 | 2.1万世帯 | +110.1万世帯 |
| 一人暮らし世帯率全世帯に占める単身世帯の割合。初めて住む人や単身者の多さを把握します。算出方法単身世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 45.1% | 36.9% | +8.3pt |
| 夫婦のみ世帯率全世帯に占める夫婦のみ世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦のみの世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 17.8% | 21.0% | -3.2pt |
| 子どもあり世帯率全世帯に占める夫婦と子供からなる世帯の割合。世帯構成チャートに利用します。算出方法夫婦と子供からなる世帯数 ÷ 一般世帯数 × 100 で算出。 | 23.2% | 26.7% | -3.5pt |
| 15歳未満比率総人口に占める15歳未満の割合。子育て世帯の多さを見る補助指標です。算出方法15歳未満人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 11.8% | 12.3% | -0.5pt |
| 20〜34歳比率総人口に占める20〜34歳の割合。進学・就職・転職層の厚みを見る指標です。算出方法20〜34歳人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 16.7% | 16.2% | +0.4pt |
| 65歳以上比率総人口に占める65歳以上の割合。良し悪しではなく年齢構成の特徴として扱います。算出方法65歳以上人口 ÷ 総人口 × 100 で算出。 | 24.3% | 25.0% | -0.7pt |
| 人口変化率（5年）直近5年間の人口増減率。人口や世帯の変化傾向を読む指標です。算出方法（現在の人口 − 5年前の人口）÷ 5年前の人口 × 100 で算出。 | +1.6% | +0.9% | +0.7pt |
| 推定家賃統計データから算出した家賃目安です。実際の募集賃料とは異なる場合があります。算出方法住宅・土地統計調査の「1か月当たり家賃」を市区町村単位で集計した参考値。実際の募集賃料とは異なります。 | 59,713円 | 55,501円 | +4,212円 |
| 持ち家率主世帯数に占める持ち家に住む世帯の割合です。算出方法持ち家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 46.6% | 51.2% | -4.6pt |
| 借家率主世帯数に占める借家に住む世帯の割合です。算出方法借家主世帯数 ÷ 主世帯総数 × 100 で算出。 | 48.8% | 42.9% | +5.9pt |
| 集合住宅率住宅総数に占める共同住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法共同住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 66.1% | 46.8% | +19.3pt |
| 一戸建て率住宅総数に占める一戸建て住宅の割合です。統計上、町村などでは欠損する場合があります。算出方法一戸建て住宅数 ÷ 住宅総数 × 100 で算出。 | 31.6% | 49.3% | -17.8pt |
| 空き家率空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）で算出しています。算出方法空き家数 ÷（居住世帯のある住宅数 + 空き家数）× 100 で算出。 | 13.3% | 9.6% | +3.7pt |
| 納税者1人あたり課税所得納税義務者1人あたりの課税対象所得です。住民1人あたりの所得ではありません。算出方法課税対象所得 ÷ 納税義務者数 で算出（万円単位）。 | 425万円 | 344万円 | +81万円 |
| 昼夜間人口比率夜間人口に対する昼間人口の比率。通勤・通学で人が集まる街かを見る補助指標です。算出方法昼間人口 ÷ 夜間人口 × 100 で算出。100%を超える街は通勤・通学で日中に人が流入しています。 | 112.8% | 80.6% | +32.2pt |
データでみる違いのポイント
- 家賃相場は名古屋市のほうが約4,200円高めです（名古屋市 59,713円 / 岩倉市 55,501円）。
- 人口は名古屋市が233.2万人、岩倉市が4.8万人です。
- 一人暮らし世帯の割合は名古屋市が高く（45.1%）、岩倉市は36.9%です。単身向けの住まいの多さの目安になります。
- 15歳未満の子どもの比率はほぼ同じで、子育て世帯の存在感に大きな差はありません（名古屋市 11.8% / 岩倉市 12.3%）。
- 直近5年の人口増減は名古屋市が+1.6%、岩倉市が+0.9%です。
この比較を見た人はこちらも
名古屋市とほかの街をくらべる
- 名古屋市 vs 豊田市人口 42.2万人
- 名古屋市 vs 岡崎市人口 38.5万人
- 名古屋市 vs 一宮市人口 38.0万人
- 名古屋市とよく比較される街の一覧 →
岩倉市とほかの街をくらべる
- 岩倉市 vs 蟹江町人口 3.7万人
- 岩倉市 vs 豊明市人口 6.9万人
- 岩倉市 vs 名古屋市瑞穂区人口 10.8万人
ほかの街とも比べたいときは 比較ツール へ